教育Q&A(1)
教書這麼多年,有一些經常被問到,或是需要向家長或同事說明的想法。答案中有些是我自己的理論,有些是我的學習經驗,有些則是引述了一些看過的書,認為很有道理的話。
★ 小孩發生爭執,來告狀時如何處理?
許多大人在處理小孩的爭執時,著眼在處罰引發爭端的孩子,認為扼止他的行為是比較重要的。我倒認為其實可以讓問題回歸到人與人相處的基本面,一直責罵一方可能容易模糊焦點。
試著讓兩個發生爭執的孩子面對面,看著對方的眼睛,說出自己心裡真正的想法,許多孩子(也許包括大人)都需要這樣的練習。我總是看到聆聽者不好意思的表情,而生氣的一方也在說話後,表情柔和許多。在我的班上,這樣的模式曾不斷上演,有時還會有相同的對象,但我不曾不耐煩,而是將它視為孩子在邀請我一再為他們複習這個模式。我會強調,希望未來有一天他們可以自己使用這樣的模式解決問題。也許這樣處理問題會花上多好幾倍的時間,但是長遠來說,絕對是值回票價的投資。
★ 學校最大的功能?
我認為學校最珍貴的地方,不在於能教給孩子多少知識,在求知這方面,也許有心的家長可以讓孩子在家自學,成果甚至可能比在學校學的更多更好。但學校有個地方無法取代,那就是人際關係──與其它孩子的互動,也就是交朋友;還有在一個班級裡,在一個團體當中試著尋找自己的位子。此外,和別人合作完成任務,這種團體共同感也很難透過在家學習達到。所以我的教育理念之一,是要盡可能讓孩子有互動的機會,表達自己、與別人合作……。
我們從小接受的教育都教我們要用功讀書,目的是要拚過別人的成績,最好能得到第一名。我們沒有機會和別人合作學習,長大後也不太會和別人討論事情。剛到輔大唸英文系時,國文課竟是最花時間的,每個星期國文小組都要聚在一起討論;文學課外國老師講得天花亂墜,能聽懂七八成就很了不起了,所以期中期末考時便要集合大家的力量,聚在一起討論上課做的筆記,補自己理解的不足。這樣美好的經驗,也想讓小學的孩子體會,帶著這種能力走應該是很棒的。
沒有留言:
張貼留言